Modernisierung ausschreiben: die Anforderungen, die vergleichbare Angebote erzeugen
Eine Ausschreibung für ein System, dessen Umfang niemand kennt, erzeugt Angebote, die sich nicht vergleichen lassen. Jeder Anbieter trifft andere Annahmen, jeder rechnet andere Risiken ein, und der günstigste hat meistens die optimistischsten Annahmen getroffen.
Eine einstufige Ausschreibung für ein System unbekannten Umfangs erzeugt unvergleichbare Angebote, weil jeder Anbieter andere Annahmen trifft. Tragfähig ist eine zweistufige Vergabe: Stufe eins ist eine abgegrenzte Analyse mit festem Umfang, Festpreis und definiertem Ergebnis (Systemlandkarte, Abhängigkeits- und Risikoanalyse, bewertete Geschäftsregeln, Optionen mit Aufwandsspannen); Stufe zwei die Umsetzung auf dieser Grundlage. Vergleichbarkeit entsteht über ein vorgegebenes Ergebnisformat, die Zugriffsart und die Nennung vorhandener Artefakte.
Warum einstufige Vergaben hier scheitern
Die Leistung, die beschrieben werden müsste, ist erst nach der Analyse beschreibbar. Wer sie trotzdem beschreibt, beschreibt die Oberfläche — und bekommt Angebote auf dieser Grundlage. Nachträge sind dann keine Ausnahme, sondern der eingebaute Mechanismus.
Die zweistufige Vergabe
Stufe eins ist eine abgegrenzte Analyse mit festem Umfang, festem Preis und einem definierten Ergebnis: Systemlandkarte, Abhängigkeits- und Risikoanalyse, Geschäftsregeln mit Bewertung, Optionen je Komponente mit Aufwandsspanne. Diese Leistung ist beschreibbar, weil ihr Umfang von der Analyse selbst nicht abhängt. Stufe zwei ist die Umsetzung, ausgeschrieben auf Basis des Ergebnisses aus Stufe eins.
Was in die erste Stufe gehört
Ein klar abgegrenztes System, ein fester Zeitraum, benannte Ergebnisse und — wichtig — die ausdrückliche Anforderung, belegte von vermuteten Aussagen zu trennen und offene Punkte zu benennen. Ohne diese Anforderung bekommen Sie ein Dokument, das nach Sicherheit klingt. Mit ihr bekommen Sie eines, mit dem sich entscheiden lässt.
Die Anforderungen, die Angebote vergleichbar machen
Vorgabe eines einheitlichen Ergebnisformats, damit die Angebote dieselbe Struktur liefern. Angabe der Zugriffsart — read-only auf Quellcode und Schemata, kein Produktivzugriff — damit niemand Sicherheitsaufwand unterschiedlich einpreist. Nennung der vorhandenen Artefakte, damit nicht jeder Anbieter eigene Annahmen über die Datenlage trifft. Und die Klausel, dass die Analyse bei Beauftragung der Folgestufe angerechnet wird.
Das Kriterium, das mehr aussagt als der Preis
Lassen Sie sich ein Beispielergebnis zeigen — anonymisiert, aus einem echten Vorhaben. Daran ist in zehn Minuten erkennbar, ob ein Anbieter zwischen belegt und vermutet unterscheidet, ob er Entscheidungen je Komponente trifft oder eine Gesamtempfehlung abgibt, und ob er benennt, was er nicht klären konnte. Diese drei Merkmale sagen mehr über die Ergebnisqualität aus als jede Referenzliste.
Häufige Fragen
Wie schreibt man eine Analyse aus, ohne den Umfang zu kennen?
Über den Zeitraum und die Ergebnisse statt über den Leistungsinhalt. Zehn Arbeitstage für ein benanntes System mit definierten Ergebnisdokumenten sind beschreibbar und festpreisfähig — der Erkenntnisumfang ist die Variable, nicht der Aufwand.
Sollte die Analyse und die Umsetzung derselbe Anbieter machen?
Nicht zwingend, und es ist gesünder, das offen zu lassen. Eine Analyse, deren Ergebnis nur von ihrem Verfasser umsetzbar ist, ist keine gute Analyse. Die Anrechnung der Analysekosten bei Beauftragung ist ein fairer Anreiz, ohne eine Bindung zu erzwingen.
Welche Unterlagen braucht ein Anbieter für ein belastbares Angebot?
Grobe Kennzahlen reichen: Alter, Technologie, ungefährer Umfang, Anzahl der Schnittstellen, verfügbare Artefakte und wie viele Menschen das System heute kennen. Der letzte Punkt beeinflusst den Aufwand stärker als die Zeilenzahl.
Wie bewertet man Angebote, die stark im Preis abweichen?
Über die Annahmen, nicht über die Summe. Fragen Sie, was der Anbieter voraussetzt, damit sein Preis hält, und was passiert, wenn die Annahme nicht zutrifft. Große Abweichungen erklären sich fast immer über eine einzelne Annahme zur Datenlage.
Bringen Sie das System mit, das Ihnen Sorgen macht.
30 Minuten, kein Vertrieb. Wir sagen Ihnen, ob eine Discovery bei diesem System etwas bringt.
Legacy Discovery ansehen →
