Cobot-Amortisation berechnen: die Anschaffung ist die halbe Wahrheit
Wer die Amortisation eines Cobots berechnen will, findet schnell die einfache Formel: Anschaffungspreis geteilt durch eingesparte Personalkosten, fertig ist das Jahr. Die Formel ist nicht falsch, sie ist unvollständig — auf der Kostenseite fehlt regelmäßig die Hälfte, auf der Nutzenseite steht oft zu viel.
Für eine realistische Cobot-Amortisation reicht der Armpreis nicht: Greifer, Teilezuführung, Integration, Risikobeurteilung und Schulung bringen die Gesamtkosten einer einsatzfähigen Zelle als Faustregel auf das Anderthalb- bis Dreifache des Listenpreises. Auf der Nutzenseite zählen tatsächlich produktive Stunden mal Vollkostensatz, abzüglich der eigenen Betreuungszeit für Bestücken, Umrüsten und Störungen. Amortisationszeit: Gesamtinvestition geteilt durch die Differenz aus jährlicher Einsparung und laufenden Kosten — plus die Kontrollfrage, ob die Aufgabe über diesen Zeitraum bestehen bleibt. Kurz amortisieren sich repetitive Aufgaben über mehrere Schichten mit stabiler Teilezufuhr.
Was auf der Kostenseite wirklich steht
Der Roboterarm ist eine Position von mehreren. Dazu kommen: der Greifer oder das Werkzeug, je nach Aufgabe ein eigener vierstelliger bis fünfstelliger Posten; die Zuführung der Teile — Tisch, Raster, Wendelförderer oder Kamera; die Integration in die Maschine oder den Prozess, einschließlich Schnittstellen zur Steuerung; die sicherheitstechnische Bewertung, denn auch ein Cobot braucht eine Risikobeurteilung nach Maschinenrichtlinie und je nach Prozess und Werkzeug doch eine Abtrennung; Einrichtung und Schulung. Als Faustregel landen die Gesamtkosten einer einsatzfähigen Zelle beim Anderthalb- bis Dreifachen des Armpreises — je einfacher die Aufgabe und je besser die Teile zuführbar sind, desto näher an der unteren Grenze.
Was auf der Nutzenseite ehrlich ist
Gerechnet wird mit den Stunden, die der Cobot tatsächlich produktiv läuft — nicht mit der Schichtlänge. Eine Zelle, die acht Stunden verfügbar ist, aber nur fünf Stunden Teile hat, spart fünf Stunden. Angesetzt wird der Vollkostensatz der ersetzten Tätigkeit, nicht der Bruttolohn; dafür ehrlich abgezogen: die Zeit, die eigene Leute künftig mit Bestücken, Umrüsten und Störungsbeseitigung verbringen. Zusatznutzen wie gleichmäßigere Qualität oder mannlose Randstunden sind real, gehören aber als separate, konservativ geschätzte Position in die Rechnung — nicht als Begründung, mit der eine schwache Grundrechnung gerettet wird.
Die Rechnung in fünf Zeilen
Erstens Gesamtinvestition: Arm plus Greifer plus Zuführung plus Integration plus Sicherheit plus Schulung. Zweitens jährliche Einsparung: produktive Stunden mal Vollkostensatz der ersetzten Tätigkeit. Drittens jährliche Kosten: Wartung, Ersatzteile, Strom, anteilige Betreuungszeit. Viertens Amortisationszeit: Investition geteilt durch die Differenz aus Einsparung und laufenden Kosten. Fünftens die Kontrollfrage: Bleibt die Aufgabe über diesen Zeitraum bestehen? Eine Zelle, die sich rechnerisch in drei Jahren trägt, deren Produkt aber nur noch achtzehn Monate läuft, ist ein Verlustgeschäft — außer die Zelle lässt sich umrüsten, was bei der Auslegung entschieden wird, nicht danach.
Typische Muster für kurze Amortisation: repetitive Tätigkeiten über zwei oder mehr Schichten, Maschinenbeschickung mit stabiler Teilezufuhr, Aufgaben, für die dauerhaft kein Personal zu finden ist — dann rechnet die Zelle nicht gegen einen Lohn, sondern gegen eine Vakanz samt deren Folgekosten. Typische Muster für lange oder keine Amortisation: eine Schicht mit vielen Störungen, ständig wechselnde Teile ohne Familienbildung, Prozesse, die von der Handhabungsqualität eines Menschen leben. Beides erkennt man vor dem Kauf — wenn man mit vollständigen Zahlen rechnet.
Häufige Fragen
Was kostet ein einsatzfähiger Cobot insgesamt?
Als Faustregel das Anderthalb- bis Dreifache des Armpreises. Zum Arm kommen Greifer oder Werkzeug, Teilezuführung, Integration mit Schnittstellen zur Maschine, die Risikobeurteilung nach Maschinenrichtlinie sowie Einrichtung und Schulung. Je einfacher die Aufgabe und je besser die Teile zuführbar sind, desto näher liegt die Zelle an der unteren Grenze.
Braucht ein Cobot wirklich eine Sicherheitsbewertung?
Ja. Kollaborierend ist nicht der Roboter, sondern die Anwendung — entscheidend sind Werkzeug, Teil und Prozess. Eine Risikobeurteilung ist immer erforderlich, und je nach Anwendung, etwa mit scharfen Teilen oder hohen Geschwindigkeiten, ist trotz Cobot eine Abtrennung oder Geschwindigkeitsreduzierung nötig. Das gehört in die Kosten- und Taktzeitrechnung, bevor gekauft wird.
Wie berechne ich die Amortisationszeit eines Cobots?
Gesamtinvestition der einsatzfähigen Zelle geteilt durch die jährliche Einsparung abzüglich laufender Kosten. Die Einsparung sind produktive Stunden mal Vollkostensatz der ersetzten Tätigkeit, abzüglich der eigenen Zeit für Bestücken, Umrüsten und Störungsbeseitigung. Dazu die Kontrollfrage: Bleibt die Aufgabe mindestens so lange bestehen, wie die Amortisation dauert — oder ist die Zelle umrüstbar?
Welche Cobot-Anwendungen amortisieren sich am schnellsten?
Repetitive Tätigkeiten über zwei oder mehr Schichten mit stabiler Teilezufuhr — typisch Maschinenbeschickung, Palettieren, einfache Montage- und Prüfschritte. Besonders gut fällt die Rechnung aus, wenn für die Tätigkeit dauerhaft kein Personal zu finden ist: Dann rechnet die Zelle gegen eine Vakanz samt Überstunden und Folgekosten, nicht nur gegen einen Lohn.
Rechnen Sie Ihre Zelle vollständig durch.
Ihre Zahlen, fünf Minuten, kein Login. Der Rechner läuft im Browser und rechnet mit Gesamtkosten statt Listenpreis.
Robotik-ROI-Rechner starten →
