skillbyteSTUDIE Erfahrungen beitragen
Kölnskillbyte.de/studie/lokale-ki-2026Stand 5. September 2026

SKILLBYT STUDIE

Forschungsprojekt · September 2026 bis Anfang 2027

Wie lokale KI in der Industrie wirklich eingesetzt wird.

skillbyte untersucht, welche Anwendungen in Industrieunternehmen bereits produktiv laufen, welche Wirkung sie erzielen und was erfolgreiche Projekte von gescheiterten unterscheidet. Grundlage sind vertrauliche Interviews und eine anonyme Umfrage. Der Bericht erscheint frei zugänglich.

Phase 1 · Interviews laufen Ziel: 20 bis 30 Gespräche Umfrage ab November, nach den Interviews Bericht: Anfang 2027, frei zugänglich
Erfahrungen zur Studie beitragen Studiendesign lesen 35 Minuten per Video. Sie müssen weder Unternehmen noch Anwendung nennen. Keine Aufzeichnung, Zitate nur nach Ihrer Freigabe.
01

Die Forschungsfrage

Fast jede Studie zu KI im Mittelstand fragt nach Reifegrad, Absicht oder Stimmung. Das Ergebnis sind Prozentwerte für „planen den Einsatz“. Was fehlt, ist das Bild dahinter: Welche Unternehmen betreiben KI heute tatsächlich im Betrieb, auf welcher Infrastruktur, mit welchem Ergebnis, und was ist bei denen passiert, die aufgehört haben?

Diese Studie stellt deshalb eine andere Leitfrage:

Wie setzen vergleichbare Industrieunternehmen lokale oder hybride KI tatsächlich ein, welche Ergebnisse erzielen sie, und was würden sie heute anders machen?

„Lokal“ meint hier: Modelle laufen im eigenen Rechenzentrum, am Standort oder auf der Maschine. „Hybrid“ meint: ein Teil lokal, ein Teil in der Cloud. Die Studie bewertet keine dieser Optionen als richtig. Sie erhebt, wer sich warum wofür entschieden hat und was daraus wurde.

02

Sieben Fragen, die die Studie beantwortet

Die Fragen stammen aus Gesprächen mit Entscheidern, die vor genau dieser Entscheidung stehen. Sie werden anhand der ersten zehn Interviews geschärft, bevor der Fragebogen entsteht. Deshalb erst die Interviews, dann die Umfrage.

  1. Welche Anwendungen laufen produktiv, welche sind Pilot, welche Planung? Klare Trennung. Ein Pilot zählt nicht als Einsatz.
  2. Warum wurde lokal, hybrid oder cloudbasiert entschieden? Datenschutz, Kosten, Latenz, Kundenvorgaben, Kontrolle. Was wirklich den Ausschlag gab.
  3. Welche messbaren Effekte wurden erreicht? Zeit, Kosten, Qualität, Risiko. Mit Vorher-Wert, Nachher-Wert und Messmethode.
  4. Was hat die Einführung gekostet und wie lange gedauert? Intern und extern, Hardware und Personal, vom Beschluss bis zum produktiven Betrieb.
  5. Welche organisatorischen und technischen Voraussetzungen waren entscheidend? Datenlage, Rollen, Freigaben, Betriebsteam, Integration in Bestandssysteme.
  6. Wo sind Projekte gescheitert oder gestoppt worden, und woran? Gestoppte Projekte sind ausdrücklich Teil der Erhebung.
  7. Was würden Sie beim nächsten Projekt anders machen? Die Frage mit dem größten Erkenntniswert. Sie steht in jedem Interview am Ende.
03

Zielgruppe und Studiendesign

Zielgruppe: Industrieunternehmen mit 200 bis 2.000 Mitarbeitenden in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Gesprächspartner sind IT-Verantwortliche, Fachbereichsleitungen und Geschäftsführung. Gesucht sind produktive Anwendungen ebenso wie gestoppte oder gescheiterte Projekte.

Zwei Phasen, die aufeinander aufbauen. Erst verstehen, dann zählen.

Phase 1 · qualitativ 20 bis 30 Tiefeninterviews

35 Minuten per Video als Erzählinterview: eine Frage, dann Nachfragen. Ziel sind Begründungen, Verläufe und Lehren, die ein Fragebogen nicht erfassen kann. Klassen statt Namen: Bereich, Betriebsmodell, Spannen.

  • weder Unternehmen noch Anwendung müssen genannt werden
  • keine Aufzeichnung, Protokoll ohne Namen
  • Zitate und Firmennennung nur nach Freigabe
  • September bis Oktober 2026
Interview vereinbaren → Die 18 Fragen vorab lesen →
Phase 2 · quantitativ Umfrage mit 100 bis 150 Antworten

8 bis 10 Minuten, geschlossene Fragen. Der Fragebogen wird aus den Interviews abgeleitet, damit die Antwortoptionen der Praxis entsprechen und nicht der Vermutung.

  • anonym, ohne Pflichtangaben zur Person
  • Trennung produktiv, Pilot, Planung, gestoppt
  • Öffnung im November 2026, nach den Interviews
Zur Umfrage →

Was die Auswertung zeigen soll

  • Häufigste produktive Anwendungsfälle, getrennt nach Branche und Unternehmensgröße
  • Verteilung von Cloud, Hybrid, On-Premise und Edge, mit den Gründen für lokale Verarbeitung
  • Typische Projektlaufzeiten sowie interne und externe Ressourcen
  • Realisierte Effekte auf Zeit, Kosten, Qualität und Risiko
  • Häufigste Stolpersteine und die Unterschiede zwischen erfolgreichen und gestoppten Projekten

Zeitplan

SEPTEMBER 2026Start der Interviews

Studienexposé und Interviewleitfaden stehen. Die ersten zehn Gespräche schärfen Begriffe und Fragen.

OKTOBER 2026Interviews und Fragebogen-Entwurf

Die Gespräche laufen weiter. Aus den Antworten entsteht der Fragebogen für Phase 2.

NOVEMBER 2026Umfrage öffnet

Anonym, 8 bis 10 Minuten. Verteilung über Verbände, Partner und persönliche Netzwerke.

DEZEMBER 2026Zwischenstand und Auswertung

Erste anonymisierte Erkenntnisse erscheinen hier, sobald die Stichprobe eine Aussage trägt. Praxisfälle gehen zur Freigabe an die Unternehmen.

ANFANG 2027Bericht und Ergebnis-Roundtable

Vollständiger Bericht als frei zugängliches PDF, Executive Summary, nichtöffentlicher Roundtable für Teilnehmende.

04

Was Teilnehmende bekommen

Die Gegenleistung für 35 Minuten ist Wissen, das es sonst nur aus dem eigenen Netzwerk gibt.

  • Vorabzugang zum vollständigen Bericht, vor der Veröffentlichung
  • Eine kompakte Executive Summary für die eigene Geschäftsführung
  • Einladung zum nichtöffentlichen Ergebnis-Roundtable mit anderen Teilnehmenden
  • Zugang zu anonymisierten Praxisbeispielen und den gesammelten „Was wir anders machen würden“-Antworten
  • Vergleich der eigenen Angaben mit der passenden Peer-Gruppe Nur, wenn die Gruppe groß genug ist, um niemanden erkennbar zu machen. Sonst entfällt er.
  • Auf Wunsch Nennung als Praxispartner der Studie Standard ist die anonyme Teilnahme. Die Nennung ist eine Entscheidung, die Sie treffen, nicht wir.
05

Was diese Studie nicht ist

skillbyte ist Herausgeber und berät Industrieunternehmen zu genau diesem Thema. Das steht hier offen, weil eine behauptete Neutralität weniger wert wäre als ein klarer Rahmen. Der Rahmen lautet:

  • Kein Reifegrad-Rechner, kein Punktwert von 0 bis 100
  • Keine Architektur-Empfehlung nach fünf Minuten Fragebogen
  • Kein Pflichttermin nach der Teilnahme, keine Nachfass-Anrufe
  • Kein Bericht hinter einem Formular: das PDF ist für alle frei zugänglich
  • Keine Weiterleitung in Produktangebote, keine Produktempfehlung im Bericht
  • Keine Kontaktdaten aus der Studie im Vertriebssystem von skillbyte
06

Zwischenstand

Dieser Abschnitt wird während der Erhebung fortgeschrieben. Er zeigt nur, was die Stichprobe trägt.

Interviewphase läuft. Zwischenstand folgt.

Erste anonymisierte Beobachtungen erscheinen hier, sobald genug Gespräche ausgewertet sind: keine Prozentwerte, sondern Muster, die sich in mehreren Gesprächen wiederholen.

07

Methodik, Datenschutz, redaktionelle Grundsätze

Methodik

  • Erzählinterviews mit einer Einstiegsfrage und Nachfragen; Antworten in Klassen (Bereich, Betriebsmodell, Spannen), Auswertung nach wiederkehrenden Mustern
  • Fragebogen mit geschlossenen Fragen, abgeleitet aus den Interviews, vor Veröffentlichung mit Interviewpartnern getestet
  • Jede Zahl im Bericht trägt Stichprobengröße und Erhebungszeitraum
  • Die Stichprobe ist nicht repräsentativ für den Mittelstand insgesamt. Das steht so im Bericht.

Datenschutz und Vertraulichkeit

  • Interviews werden nicht aufgezeichnet, sondern mitgeschrieben. Das Protokoll trägt Nummer, Rolle, Branche und Größenklasse, keine Firmen-, Personen-, Produkt- oder Anbieternamen. Kontaktdaten liegen getrennt und werden nach Abschluss gelöscht.
  • Zitate, Fallbeispiele und Firmennennungen erscheinen ausschließlich nach schriftlicher Freigabe des Unternehmens.
  • Die Umfrage ist anonym. Kontaktangaben für den Vorabbericht sind freiwillig und werden getrennt von den Antworten gespeichert.
  • Kontaktdaten aus der Studie werden nicht in das CRM von skillbyte übernommen und lösen keine Vertriebsansprache aus.
  • Die Terminbuchung für Interviews läuft über Calendly. Der Kalender wird auf der Interviewseite erst nach Klick geladen.
  • Auf den Studienseiten laufen kein Chat, keine Werbe-Pixel und keine Firmenerkennung. Seitenaufrufe messen wir nur nach Ihrer Einwilligung (PostHog, EU-Hosting).

Redaktionelle Grundsätze

  • skillbyte ist Herausgeber und wird als solcher genannt. Eine Anbieterneutralität wird nicht behauptet.
  • Der Bericht enthält keine Produktempfehlung und keine Empfehlung für skillbyte-Leistungen.
  • Gescheiterte Projekte werden mit demselben Gewicht dargestellt wie erfolgreiche.
  • Keine statistischen Aussagen bei zu kleiner Stichprobe. Grenzwerte stehen im Abschnitt Zwischenstand.
  • Der vollständige Bericht ist frei zugänglich, ohne Formular und ohne Registrierung.
08

Studienverantwortliche

Fragen zur Studie, zum Datenschutz oder zur Teilnahme beantworten wir persönlich.

Masiar Ighani
Masiar IghaniStudienleitung · Gründer skillbyte GmbH, Köln studie@skillbyte.de

Ihre Erfahrung macht den Bericht besser als jede Schätzung.

35 Minuten per Video, vertraulich, ohne Nachfass-Anruf. Gescheiterte Projekte sind genauso willkommen wie produktive.